Soalan:
As'kum. Ustaz...saya pernah membaca pasai Wahhabi. Nampak macam pada akidah mereka agak mengelirukan. Mintak Ustaz jelaskan apa kekeliruan pada akidah Wahhabi secara ringkas? dan adakah patut Wahhabi ini ditolak terus?
_______________________________________________________
Jawapan:
Wa'alaikumsalam.
Akidah Wahhabi sememangnya banyak bertentangan dengan akidah Ahli Sunnah Wal Jama'ah bahkan amat berbeda dengan akidah yang dibawa oleh junjungan besar kita Nabi Muhammad.
Sebagai contoh akidah mengenai kewujudan Allah, kita dapati ajaran Wahhabi pada satu masa mereka mendakwa 'Allah zatNya berada di dalam langit' kemudian pada masa yang lain pula mereka mendakwa 'Allah berada di atas langit' dan pada yang lain pula kita dapati Wahhabi mempercayai 'Allah duduk di atas kerusi yang berada di atas langit' dan pada masa yang lain pula lagi kita dapati Wahhabi mempercayai 'Allah berada dan bertempat di kawasan Arasy' pula, dan lebih pelik pada masa yang lain pula akidah mereka 'Allah berada dan bertempat di atas Arasy'.
Sedangkan kesemua tempat-tempat itu amat berbeda antara satu sama lain. Kerana itulah Ulama Ahli Sunnah menaikkan slogan akidah Islam sebenar iaitu " Allah Ada Tanpa Bertempat" yang bererti Allah tidak diliputi oleh tempat kerana Allah tidak memerlukan mana-mana tempat samaada langit, kerusi atau Arasy.
Akidah Wahhabi yang menukar-nukar tempat bagi Allah mengikut dakwaan mereka hakikatnya adalah mempermainkan kewujudan Allah dan ilmu asas akidah mengenal Allah itu sendiri.
Apabila didapati banyak pertukaran-perubahan akidah mereka sendiri perihal kewujudan Allah dapatlah disimpulkan akidah mereka berbolak-balik berubah-ubah bertukar-tukar khususnya dalam masaalah beriman dengan Allah.
Kesemua tadi menunjukkan akidah Wahhabi tidak tetap dan tidak setia dek kerana mereka menyalah-tafsirkan nas-nas agama maka tidak peliklah akidah mereka amat mengelirukan.
Sepastinya jika seseorang itu mengikut Wahhabi akan banyak terkeliru dan tersalah-anggap dengan agama Islam sebenar.
Berdasarkan kajian akidah fahaman Wahhabi harus ditolak kerana menganggu-gugat perpaduan umat Islam dan inilah yang telah difatwakan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan & JAKIM.
*PENTING:-
MALAYSIA MENOLAK DAN MENYEKAT AJARAN WAHHABIYAH BERDASARKAN:-
- MUZAKARAH JAWATANKUASA FATWA KEBANGSAAN KALI KE-12 PADA TAHUN 1985,KALI KE-14 PADA TAHUN 1985,KALI KE-16 PADA TAHUN 1986,KALI KE-40 PADA TAHUN 1996,KALI KE-42 PADA TAHUN 1997, KALI KE-44 PADA TAHUN 1998,
DAN
-MESYUARAT PANEL KAJIAN AQIDAH JAKIM KALI KE-14 PADA TAHUN 2000,KALI KE-20 PADA TAHUN 2002 DAN KALI KE-23 PADA TAHUN 2003.
KESEMUA KEPUTUSAN ADALAH MENYEKAT AJARAN WAHHABIYAH KERANA MENGGUGAT PERPADUAN UMAT ISLAM DI MALAYSIA.
SUMBER DARI:
JABATAN KEMAJUAN ISLAM MALAYSIA (JAKIM)
DAN
JAWATANKUASA PENYELARASAN PENYELIDIKAN ISLAM KEBANGSAAN (JAPPIS)
Wassalam.
www.ustaz-rasyiq.blogspot.com
Ustaz nampaknya mengatakan wahabi itu sesat...Tapi mengapa Kerajaan Negeri Perlis mengiktiraf S.S Dr Asri dan menjadikan beliau sebagai Mufti Kerajaan Negeri?
ReplyDeleteSatu lagi, saya nampak ustaz banyak berhujah tetapi tanpa dalil yang kuat daripada Al-Quran dan Al-Sunnah, so amat berlawanan dengan golongan yang ustaz gelarkan sebagai wahabi yang apabila mengemukakan sesuatu hujah, mereka berpegang kepada dalil dan bukti....
Satu lagi nak tanya, apakah ajaran wahabi ada kaitan dengan Syiah? Buktikan, jangan katakan YA sahaja.
Assalamu'alaikum zhof,
ReplyDeletedalil yang kuat daripada al Quran dan Sunnah bagi anda adalah yang bagaimana ye?
Diambil secara zahir tanpa ilmu? Ambil sahaja hadith sahih ? Tolak semua hadith dhoief? Atau bagaimana?
Wahhabi?
Selama ini mereka mengatakan amalan umat Islam yang dibuat adalah sesat. Tetapi rupanya ia adalah satu penipuan yang dibuat dan jenayah di dalam disiplin ilmu.
Hujjah dan takhrij hadith yang diambil untuk menyokong pendapat sendiri.
Ulamak Wahhabi salafi yang anda sokong telah banyak menghukum sesat kepada ulamak dan umat Islam tanpa hak.
pengiktirapan negeri perlis kepada seseorang dapatkah dijadikan dalil atas kebenaran seseorang tersebut kalau itulah dalilnya maka majoriti umat islam didunia hari ini tidak diktirap kerana bukan sealiran fahamannya dengan negara dan kumpulan wahabi. Jadi majoriti umat ini semuanya sesat kerana tidak mendapat pengiktirapan negeri tersebut . termasuk kita dimalaysia ini berapa banyak negeri yang ada semuanya tidak sealiran dengan perlis .
ReplyDeletepengiktirapan negeri perlis kepada seseorang dapatkah dijadikan dalil atas kebenaran seseorang tersebut kalau itulah dalilnya maka majoriti umat islam didunia hari ini tidak diktirap kerana bukan sealiran fahamannya dengan negara dan kumpulan wahabi. Jadi majoriti umat ini semuanya sesat kerana tidak mendapat pengiktirapan negeri tersebut . termasuk kita dimalaysia ini berapa banyak negeri yang ada semuanya tidak sealiran dengan perlis .
ReplyDeletepengiktirapan negeri perlis kepada seseorang dapatkah dijadikan dalil atas kebenaran seseorang tersebut kalau itulah dalilnya maka majoriti umat islam didunia hari ini tidak diktirap kerana bukan sealiran fahamannya dengan negara dan kumpulan wahabi. Jadi majoriti umat ini semuanya sesat kerana tidak mendapat pengiktirapan negeri tersebut . termasuk kita dimalaysia ini berapa banyak negeri yang ada semuanya tidak sealiran dengan perlis .
ReplyDeleteSalam.
ReplyDeleteSaya amat tertarik dengan hujah ustaz.Cuma saya amat tidak senang dengan orang yang kurang beradab dan mendesak ketika bertanya.
Harap kepada sesiapa yg memasuki blog org lain agar lebih menjaga adab dan tanyalah soalan dengan baik.
Mengenai kerajaan Perlis,saya ialah penduduk Perlis.Cuba tengok bagaimana masyarakat Perlis dari segi penghayatan ibadat mereka (bukan semua),apa pandangan anda?.Kalau banding dengn Terengganu dan Kelantan amat berbeza.
Lantikan untuk jawatan mufti dalah mengikut perlembagaan negeri Perlis.
Wallahua'lam.
Sekadar berkongsi pendapat